lunes, 29 de mayo de 2017

DERECHO DE RETRACTO


Con arreglo a lo dispuesto por el artículo 1596 del Código Civil, el derecho de retracto debe ejercerse dentro del plazo de treinta días contados a partir de la comunicación de fecha cierta a la persona que goza de dicho derecho; en su defecto, el plazo corre desde la fecha de tal conocimiento, conforme al artículo 1597 del Código Civil.

CAS. Nº 7940-2014 LIMA

Lima, catorce de julio de dos mil quince.-

jueves, 11 de mayo de 2017

CONTRATO DE EJECUCIÓN CONTINUADA


El artículo 1365° del Código Civil, regula la hipótesis de un contrato de ejecución continuada, respecto del cual las partes no han fijado por pacto privado el plazo determinado de dicha duración; tampoco exista para el contrato en particular una regla legal que determine el plazo y, desde luego, que no resulte posible determinar el plazo de alguna manera, pues la extensión del plazo no puede dejarse librada a la incertidumbre; en consecuencia, esta norma no resulta aplicable cuando exista plazo legal determinado o regulación específica respecto a la forma y oportunidad de dar por concluido un determinado contrato.

CAS. N° 1548 – 2014 LAMBAYEQUE

 Lima, veinticinco de agosto de dos mil quince.-

martes, 25 de abril de 2017

LA ACCIÓN REIVINDICATORIA


La acción reivindicatoria procede también contra el poseedor con título de propiedad que incluso pudiera tener su dominio inscrito en los registros públicos, en cuyo caso, se debe dilucidar dentro del mismo proceso, quien es el que tiene mejor derecho de propiedad, en base a criterios de oponibilidad; pues tratándose del derecho propiedad, no es jurídicamente posible la coexistencia de dos o más titulares, por cuanto este derecho es uno excluyente.

CAS. N° 1016 – 2011 LIMA

Lima, veintiséis de mayo de dos mil quince.-

viernes, 17 de marzo de 2017

COSA JUZGADA FRAUDULENTA


El artículo 178 del Código Procesal Civil prevé dos plazos para la interposición de demandas de cosa juzgada fraudulenta: i) un primer plazo, aplicable a las sentencias que contienen un fallo ejecutable, el cual vence a los seis meses de “de ejecutada” la misma, y, ii) un segundo plazo, aplicable a las sentencias que contienen un fallo no ejecutable, el cual vence a los seis meses de “haber adquirido la calidad de cosa juzgada”.

 CAS. N° 12030 – 2014 LAMBAYEQUE

Lima, veinte de octubre de dos mil quince.-

jueves, 9 de marzo de 2017

NULIDAD PROCESAL


La nulidad procesal supone supuestos excepcionales y su aplicación se sujeta al cumplimiento de principios tales como los de conservación del acto y de trascendencia, éste último según el cual la sola invocación de la existencia de un vicio formal o ineficacia de un acto, es insuficiente para obtener la declaración de nulidad, debiéndose expresar el perjuicio sufrido y el interés que se procura subsanar con su declaración; asimismo, la mención expresa y precisa de las defensas de que se vio privado de oponer es esencial para la procedencia de la declaración de nulidad, siendo que ambos presupuestos deben ser fehacientemente demostrados.

CAS. N° 15798 – 2013 DEL SANTA

Lima, seis de agosto de dos mil quince.


viernes, 24 de febrero de 2017

PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DEL PAGO


“La sentencia de vista, al igual que la sentencia de primera instancia, ha explicado detenidamente las razones por las cuales al no estar regulado expresamente el plazo de prescripción para el pago en exceso se aplica supletoriamente el artículo 2001 del Código Civil, esto es el plazo de diez años.”

CAS. N° 7458-2013 LIMA

Lima, veintiocho de abril de dos mil quince.

ACC

lunes, 29 de mayo de 2017

DERECHO DE RETRACTO


Con arreglo a lo dispuesto por el artículo 1596 del Código Civil, el derecho de retracto debe ejercerse dentro del plazo de treinta días contados a partir de la comunicación de fecha cierta a la persona que goza de dicho derecho; en su defecto, el plazo corre desde la fecha de tal conocimiento, conforme al artículo 1597 del Código Civil.

CAS. Nº 7940-2014 LIMA

Lima, catorce de julio de dos mil quince.-

jueves, 11 de mayo de 2017

CONTRATO DE EJECUCIÓN CONTINUADA


El artículo 1365° del Código Civil, regula la hipótesis de un contrato de ejecución continuada, respecto del cual las partes no han fijado por pacto privado el plazo determinado de dicha duración; tampoco exista para el contrato en particular una regla legal que determine el plazo y, desde luego, que no resulte posible determinar el plazo de alguna manera, pues la extensión del plazo no puede dejarse librada a la incertidumbre; en consecuencia, esta norma no resulta aplicable cuando exista plazo legal determinado o regulación específica respecto a la forma y oportunidad de dar por concluido un determinado contrato.

CAS. N° 1548 – 2014 LAMBAYEQUE

 Lima, veinticinco de agosto de dos mil quince.-

martes, 25 de abril de 2017

LA ACCIÓN REIVINDICATORIA


La acción reivindicatoria procede también contra el poseedor con título de propiedad que incluso pudiera tener su dominio inscrito en los registros públicos, en cuyo caso, se debe dilucidar dentro del mismo proceso, quien es el que tiene mejor derecho de propiedad, en base a criterios de oponibilidad; pues tratándose del derecho propiedad, no es jurídicamente posible la coexistencia de dos o más titulares, por cuanto este derecho es uno excluyente.

CAS. N° 1016 – 2011 LIMA

Lima, veintiséis de mayo de dos mil quince.-

viernes, 17 de marzo de 2017

COSA JUZGADA FRAUDULENTA


El artículo 178 del Código Procesal Civil prevé dos plazos para la interposición de demandas de cosa juzgada fraudulenta: i) un primer plazo, aplicable a las sentencias que contienen un fallo ejecutable, el cual vence a los seis meses de “de ejecutada” la misma, y, ii) un segundo plazo, aplicable a las sentencias que contienen un fallo no ejecutable, el cual vence a los seis meses de “haber adquirido la calidad de cosa juzgada”.

 CAS. N° 12030 – 2014 LAMBAYEQUE

Lima, veinte de octubre de dos mil quince.-

jueves, 9 de marzo de 2017

NULIDAD PROCESAL


La nulidad procesal supone supuestos excepcionales y su aplicación se sujeta al cumplimiento de principios tales como los de conservación del acto y de trascendencia, éste último según el cual la sola invocación de la existencia de un vicio formal o ineficacia de un acto, es insuficiente para obtener la declaración de nulidad, debiéndose expresar el perjuicio sufrido y el interés que se procura subsanar con su declaración; asimismo, la mención expresa y precisa de las defensas de que se vio privado de oponer es esencial para la procedencia de la declaración de nulidad, siendo que ambos presupuestos deben ser fehacientemente demostrados.

CAS. N° 15798 – 2013 DEL SANTA

Lima, seis de agosto de dos mil quince.


viernes, 24 de febrero de 2017

PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DEL PAGO


“La sentencia de vista, al igual que la sentencia de primera instancia, ha explicado detenidamente las razones por las cuales al no estar regulado expresamente el plazo de prescripción para el pago en exceso se aplica supletoriamente el artículo 2001 del Código Civil, esto es el plazo de diez años.”

CAS. N° 7458-2013 LIMA

Lima, veintiocho de abril de dos mil quince.